CV Data

本卷收集的贡献致力于概述的研究挑战的部分方面，同时在数字人文的局限性和可能性方面设定了非常不同的重点：一些通过质疑数字人文本身或试图颠覆性地破坏它们以便在同一口气中恢复它们，有力而直接地处理该主题；有些论点更为间接，通过展示数字方法如何在仍不确定的学科领域中使用（例如，舒斯特等人关于 教育科学中的混合现实的文章），或通过测试与数字方法相关的科学问题的弹性（例如，为什么中世纪和近代的账簿实际上没有经过数字编辑？ Georg Vogeler 或Waltraud von Pippich 的红色计算）。这些贡献和其背后的项目有时具有实验性质，与科学实验设置并无二致。同时，重要的是要记住保持警惕并接受有关认识论后果的批评：Patrick Sahle、Stefan Heßbrüggen-Walter、Evelin Gius / Janina Jacke 和 John Nerbonne 从不同角度在他们的贡献中解决了这个问题。

进一步的文章讨论了数字图像科学的基础、解释学和计算机科学之间的联系、版权和协作工作产生的后果、自动手写识别、历史文体学以及在历史现象（如妇女运动或其在网络分析中的评价）背景下的数字资源问题，正如 Theresia Biehl、Anne Lorenz 和 Dirk Osierenski 令人信服地展示的流亡研究。 Stefan Heßbrüggen-Walter 研究了本体论在哲学史中的应用，而 Hanno Biber 则在一篇较 奥地利电报数据 的文章中介绍了 Karl Kraus 的《Fackel》的在线版本。 Lange 和 Unold 的贡献讨论了在教堂空间中使用 3D 测量数据，而 Waltraud von Pippich 对图像和当代文献中红色色调的确定和评估的贡献也来自艺术史。还有两篇来自音乐学的贡献，一篇涉及视频注释数据库的使用，另一篇涉及音乐家迁徙运动的记录。最后，Blessing 等人的贡献来自作为数字人文学科的仿射领域的计算语言学，而 Gradl 等人的贡献解决了如何处理跨项目异构数据的问题。已概述。