CV Data

主要影响是通过社交媒体将美国有害的文化战争输出到世界其他地区。美国文化已经变得极度分裂，政客们已经学会利用这种分裂，鼓励两极分化以维持权力。社交媒体是这一现象的一个重要因素，史蒂夫·班农通过文化战争赢得选举的剧本现在已经输出到世界各地，产生了恶劣的影响。让人们一直在网上愤怒。愤怒，点击，愤怒，点击，愤怒，点击。

没有什么比反疫苗者、否认新冠疫情者、反对口罩者、匿名者 Q、白人至上主义等危险阴谋论的迅速传播更能证明这一点。这些理论大多是在美国诞生并迅速蔓延的，有时正是受到一些特定文化影响者重复这些理论的力量所推动。

也许，美国文化战争输出的负面影响中不太为人所知的影响，在一定程度上激励了我写这篇博文，而我们也在输入一些往往与世界其他地方不太相关的事业。我对全球对乔治·弗洛伊德惨案的迅速反应以及全球突然采用 BLM 运动感到震惊。任何有助于揭露现有不公正和试图摧毁种族主义的行动都应该受到欢迎，但我不禁感到，美国以外的大多数反应都是表演性的、象征性的，很多是口头上的，很多是标签，一些是推倒的雕像，很少有简洁的行动。作为一名移民，我曾在欧洲遭受过种族主义，我看到一些官方回应很少谈到我的经历，似乎都集中在美国发生的事情上。这导致了令人担忧的强烈反对，可能会造成非常有害的影响。种族主义是真实存在的、普遍存在的、具有腐蚀性的，它需要不断地挑战，我发现社交媒体以美国为中心的点击主义反应在美国以外往往适得其反。

而且在公民社会和学术界思考这些问题的方式中也得到复制。在学术界，美国学者被引用的次数比其他学者多得多，这往往意味着更多的知名度和机会。我数不清有多少次看到美国学者受邀在会议或新闻发布会上对欧洲法律问题发表评论。甚至网络圈子里关于如何监管​​互联网的讨论重点也往往以美国宪法第一修正案和《消费者隐私法》第 230 条开始和结束，而且经常嘲笑 GDPR 等解决方案。

甚至法律文化偶像也经常被输出。你能说出你的国家最优秀的女法官是谁吗？

公民社会对外界声音也表现出惊人的盲目性，而且议程往往与硅谷 洪都拉斯手机数据 资助者的需求相符。人工智能伦理等议程受到过多关注，技术解决方案主义成为任何问题的标准回应。需要解决腐败问题吗？你试过区块链吗？

但事情并非全是悲观和沮丧

我看到人们越来越认识到这种数字殖民主义，全球抗议的声音也越来越高涨。美国对新冠病毒的应对有助于强调，我们应该习惯美国的衰落，并开始组织一个没有它的互联网。我们必须阻止美国文化战争蔓延到其他国家。我们应该继续寻找绕过互联网巨头殖民统治的方案。当然，我们应该注意不要用中国殖民主义取代美国殖民主义。

当我们在时间线上看到另一个以美国为中心的趋势时，我们应该继续问问题。这与我有关吗？这与我的社会有关吗？我是否一直在消费当地文化？我是否帮助众筹了当地项目？

但也许更重要的是，要留意你自己的文化消费，以及你选择以谁为中心进行宣传。记住，他们的问题往往不是我们的问题。