当布什总统提名我的法学院同学小塞缪尔·阿利托 (Samuel A. Alito, Jr.)出任美国最高法院法官时，我支持任命阿利托法官出任最高法院法官。现在奥巴马总统提名索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor)出任最高法院法官，我也支持任命她出任最高法院法官。对于那些主要将最高法院视为党派斗争论坛的人来说，这一结论似乎有些反常。对于那些关心法治的人来说，这一结论似乎很有说服力。
以前，总统在任命最高法院法官时会跨越党派界限。例如，杜鲁门总统任命了共和党人、俄亥俄州参议员哈罗德·伯顿 (Harold H. Burton)出任最高法院法官。艾森豪威尔总统同样跨越党派界限，提名新泽西州民主党人威廉·J·布伦南 (William J. Brennan, Jr.)出任最高法院法官。在当今环境下，这种跨党派任命是不可想象的。
2005 年，当共和党控制参议院并面临最高法院空缺时，人们的现实期望是布什总统将任命一位专业 柬埔寨电报数据库 合格的共和党人。阿利托法官轻而易举地满足了这一标准，并得到了参议院的正式批准。
我支持阿利托大法官的任命，并不是因为我赞同他做出的或可能做出的每一个决定。事实上，我不同意（现在的）阿利托大法官的几项决定，最近的一个是哥伦比亚特区诉海勒案，在该案中，法院认为第二修正案使哥伦比亚特区的枪支管制法无效。我支持阿利托大法官的任命，是因为他的专业杰出，而不是因为他的政治意识形态。