卡瓦诺大法官在他的反对意见中指出了一类规则——类似于有问题的规则——这些规则将活动分为一些受到青睐的活动和一些受到不利的活动，但没有说明原因。因此，内华达州的立法对餐馆、银行和赌场较为宽松，而对电影院、剧院和购物中心则较为严格。卡瓦诺大法官认为，在这些案件中，宗教和崇拜活动享有一定的宪法优惠，因此有必要将其纳入更宽松的监管范围。 总而言之：根据卡瓦诺法官的说法，行使宗教自由是“必要的”——因此不受限制——除非国家证明这项措施的绝对必要性和适度性。但 这一不同意见在随后的判决中从未被引用。
与所述案件类似的最新案件于去年 11 月 25 日判决，即纽约布鲁克林罗马天主教教区诉。科莫。 2020年10月6日，纽约州州长发布第1号行政命令。 202.68.该规定将该国划分为三个区域，每个区域的风险程度不同，因此限制也不同。这些区域立即被标记为红色、橙色和黄色（这让您想起了什么吗？）。在红色区域，行政命令规定宗教庆典的参加人数最多为 10 人。在橙色区域，人数限制提高到 25 人。
布鲁克林天主教教区随后决定向联邦法院质疑该判决。在一审中，纽约东区法 黎巴嫩号码数据 院于10月9日驳回了作为预防措施的暂缓执行命令的请求，一周后，该法院主要依据南湾首席大法官的意见（该意见赋予州长们广泛的自由度来遏制COVID -19的传染），驳回了原告的实质请求。
出于同样的原因，向第二巡回上诉法院提出的预防性暂停执行命令的请求也被驳回，实质性听证会定于 12 月
18 日举行。其他申请人也被添加到预防性程序中：来自纽约的一些犹太信徒联盟（Agudath）。
天主教教区和犹太协会随后均向最高法院上诉，要求预防性暂停执行第 19 号行政命令。 202.68 部分规定了参加每次宗教庆典的人数的预先限制。
州长科莫出席了此次诉讼并在回应中表示，不存在“无可争辩的明显”侵犯宗教自由的行为。此外，作为一项初步事项，他指出争议的标的已经终止，因为该教区的教堂和与各上诉人阿古达特有关的犹太教堂现在位于黄色区域，因此现在不受严格的限制。