哥伦比亚宪法法院就保护人权问题做出了两项重要但有争议的裁决

[roseline371274]

扩大尊严死亡权和对儿童侵犯者和罪犯实施永久监禁的违宪性：哥伦比亚宪法法院应公民要求作出两项不受欢迎的裁决

 
在过去的几个月中，：一方面，2021 年第 C 233 号判决扩大了有尊严地死亡权利的条件；另一方面，2021 年第 C 294 号判决宣布建立对儿童违法者和监护人的永久连锁的宪法改革违宪。这两种情况都是由于公民向我们的宪法法院提出的违宪行为造成的。
自1997年起，宪法法院在宣布惩罚隐身杀人的刑法符合宪法时，在其第C239号判决中确立了有尊严地死去的权利，其含义为：“因此，有尊严地生活的基本权利意味着有尊严地死去的权利，当一个人不愿意并且遭受着深刻 印度尼西亚号码数据 的痛苦时，这可以让他短暂地延长自己的生命，这不仅等同于宪章所禁止的残酷和不人道的待遇，而且还等同于取消他的尊严和作为道德主体的自主权。 ”在同一裁决中，法院敦促共和国国会在尽可能短的时间内规范尊严死亡的权利，但自那时起，已经过去了 24 年多。

然而，在这一历史性决定作出二十多年后，该国仍然存在许多障碍，阻碍人们有效地做出有尊严的死亡决定，其中最突出的就是缺乏规范这一做法的法律框架。这种监管漏洞使得诊所、医院，甚至卫生部本身可以开展工作，而此时有些人打算使用这项权利，迫使他们在做出判断之前采取预防措施，并通过保护行动要求行使这项权利。
哥伦比亚宪法法院在 2021 年第 C 233 号裁决中更进一步，将有尊严地死去的权利扩大到不仅包括 1997 年确立的绝症患者，还包括任何患有严重且无法治愈的疾病而导致剧烈痛苦并已自由自主决定结束自己生命的人。对于我们的宪法法院来说，生命权不能仅仅归结为生物上的生存，而是指有尊严的生活的可能性。

面对对奴隶和虐待儿童者永久监禁的违宪行为，我们倾向于认为，2020 年 7 月 22 日，共和国国会修改了《哥伦比亚宪法》第 34 条，对犯有上述罪行的人规定了此项制裁。哥伦比亚人已经习惯了这样的事实：永久链定期被提出来用于惩罚选举或政治目的之外的此类应受惩罚的行为。一些候选人举起保护儿童免受成年人虐待的旗帜似乎是合理的，尤其是在选举时期。甚至已经通过全民公决尝试进行宪法改革，但 2013 年第 1327 号议会法由于程序原因被宣布违宪。不同之处在于，2020 年第 1 号立法法案实现了宪法改革。