我认为最令人印象深刻的小组成员是：Niva Elkin-Koren、James Boyle、John Willbanks 和 Jenny Toomey。
詹姆斯·博伊尔一如既往地头脑清醒、敏锐，警告公众运动中存在的危险。第一个危险是我们不应该成为“迷失的领导者”，因为长时间播放低质量的 50 秒 MP3 并不是这场运动的全部目的，那将是一场灾难，一场失败。这场运动必须解放和创造高质量的内容，以取代那些认为创造力只来自极少数人的人们。第二个危险是这场运动的意识形态侵犯，它告诉人们“我们的自由”是唯一的、最好的自由，这主要是受意识形态驱动的。我收集了一些务实的观点，我当然喜欢这种观点。
John Willbanks描述开放科学运动。从演讲中可以看出，科学共享项目已从专利转向数据库和出版（即版权作品）。新项目名为“neurocommons”，涉及数据库中保存的数据。演讲的亮点：编码显示飞行面条怪物的细菌和 DNA 离心机（79.99 美元，适合 10 岁以上儿童）。
Niva Elkin-Koren：继她发表的优秀论文《对值得追求 乌拉圭手机数据 的怀疑论》之后，她提供了一个非常需要的机会来停下来思考许可方案中的一些问题。许可证的复杂性、互操作性以及无法混合的内容孤岛的产生。问题主要在于实践。创意作品不仅仅是商品，文字应该被分享和交换，这些是运动哲学背后的实际原则，但运动中并没有这样说。CC 可以将版权带给我们所有人，它将版权带到最前沿并可供大众使用。CC 是领导者，它应该确保为开放和非营利领域做出声明。CC 应该充当社会契约，而不仅仅是许可证。
单是这次会议就值回票价了（如果我买了票进去，但我没有）。